ИД Електронни медии
След кратко изчакване беше определено името на противниковия
отбор, както и темата на дебата. Първата беше „Това правителство (ТП) ще даде
възможност на затворниците да заменят присъдата си със служба в армията“.
Привидно нелека тема, 15-те минути, дадени за подготовка, бяха по-малко от това,
с което бяхме свикнали, но все пак успяхме да изготвим достоен утвърждаващ
план. За съжаление, опозицията взе превес и спечели дебата със своите аргументи.
Втората тема беше съобразена с датата 1 ноември и гласеше: „ТП ще забрани
честването на Хелоуин в православните държави“, като този път жребият ни отреди
да сме на отрицаващия фронт. Веднага изготвихме стабилен отрицаващ план и се
запътихме към стаята, където се срещнахме с вторите си за деня опоненти. Дебатът
бе интересен и с добре конструирани план и речи успяхме да вземем първа
победа. Вече уверени, се запътихме към сборния пункт и след кратка обедна
почивка чухме и третата тема: „ТП ще позволи на граничарите да ползват само
несмъртоносни оръжия“. Отново бяхме от отрицаващата страна и с няколко добри
идеи изготвихме поредния план. Дебатът беше изпълнен със стойностни аргументи и
твърдения и от двете страни, но отново успяхме да вземем победата. Когато отново се върнахме в
залата за разпределение на отборите, денят беше навлязъл в късните си часове и
умората беше налице. Получихме последната си тема: „ТП би забранило на гражданите, които не пребивават в родината
си, да гласуват на избори“. Самата тема беше трудна, а в ролята си на
утвърждаващ отбор този път имахме повече работа и не успяхме напълно да
изготвим стабилен план. Това се прояви в самия дебат, където опозицията
брилянтно извади аргументи, оборваше нашите и с право взе
победа над нас.
Крайният ни резултат беше: два спечелени и два загубени дебата
- достойно представяне в една сериозна среда.
Кристиян Стефанов, 12.а клас
